競艇予想サイト「クリアボート」を調査した結果、競輪予想サイトとの類似性や運営情報の不自然さ、予想精度の低さなど、いくつか気になる要素が確認されました。
本記事では、特商法情報・無料予想成績・有料プランの内容をもとに、
クリアボートの実態を客観的に解説します。
クリアボートを怪しいと感じた理由
- 競輪予想サイト「クリアレーサー」と酷似した構成
- ドメイン取得日と所在地ビル完成時期の矛盾
- 無料予想が高オッズ狙いで現実的ではない
これらの点から、慎重に利用を検討する必要があるサイトと言えるでしょう。
クリアボート 基本情報
| 販売業者 | クリアボート運営事務局 |
|---|---|
| サイトURL | https://www.clear-boat.com/ |
| 責任者 | 新田進一 |
| 所在地 | 東京都港区高輪3-25-29 Ave.Takanawa |
| 電話番号 | 03-6821-7457 |
| メール | info@clear-boat.com |
| 支払方法 | 銀行振込 / クレジットカード |
| ドメイン取得日 | 2026年2月12日 |
| IPアドレス | 157.120.209.30 |
クリアボートの特定商取引法に基づく表記を確認すると、
基本情報は一通り記載されていますが、いくつか不自然な点が見受けられます。
所在地とドメイン取得日の矛盾
所在地のビルは2026年3月完成ですが、
ドメイン取得日は2026年2月12日となっています。
このことから、所在地とは別の拠点でサイトを制作していた可能性が考えられ、
運営実態に不透明さが残ります。
レンタルオフィス利用の可能性
該当住所にはレンタルオフィスが存在しており、
実際に常駐して運営しているのかは不明です。
クリアボート 登録方法
クリアボートの登録方法はLINEの友達登録によって完了します。
最短1分での登録と銘を打っていますが、他の競艇予想サイトとこの点について違いはありません。
なお登録時には1万円分（100pt）のポイントが付与されます。
クリアボート 指摘点
競輪サイト「クリアレーサー」との類似性
クリアボートは競輪予想サイト「クリアレーサー」と
デザイン・文章・構成が非常に酷似しています。
単なる偶然とは考えにくく、
同一運営の可能性が高いと考えられます。
しかし競輪とボートレースでは予想ロジックが大きく異なるため、
流用されたサイトである場合は信頼性に疑問が残ります。
強みや根拠の内容が使い回し
サイト内で説明されている「透明性」や「分析力」などの強みも、
クリアレーサーとほぼ同一の内容でした。
具体性に欠けるうえ、独自性が感じられません。
会員ページの使いにくさ
会員ページはプランが大量に並ぶ構成で、
必要な情報へアクセスしづらい設計となっています。
また「LINEに戻る」ボタンが固定されているなど、
ユーザー視点に欠けるUIも気になります。
クリアボート 無料予想
クリアボートでは
1日1レースの無料予想が提供されています。
無料予想 プラン詳細
| プラン名 | クリアギフト |
| 投資金額 | 1点1,000円 |
| 目標金額 | 30,000円 |
| 券種 | 3連単 |
| 配信数 | 1R |
| 買い目 | 8点（3連単） |
高オッズ狙いで現実的ではない予想
無料予想はオッズ30倍以上を前提とした構成で、
的中難易度が非常に高い内容となっています。
実際の検証でも不的中となっており、
安定した回収は期待しにくいと判断できます。
無料予想結果履歴
検証中
クリアボートの有料予想
クリアボートでは合計22プランが用意されています。
しかし内容を見ると
- ほぼ全プランが2レースコロガシ
- 点数・投資金額が同一
- 目標金額と価格のみ違う構成
となっており、プランごとの差別化が不明確です。
プラン内容
単発・チュートリアル
コロガシプラン
有料予想の不透明な点
予想師情報が一部プランにしかない
また、会員募集ページで語られていた予想師の情報についても、
実際に確認できるのは「ハート〜ジョーカー」の5プラン、もしくは詳細不明のエージェントプランのみとなっています。
透明性を強くアピールしているにもかかわらず、
プランによって情報の有無に差がある点は違和感が残ります。
5項目のグラフによる可視化も用意されていますが、
その根拠が明確ではなく、どこまで信用してよいか判断が難しい状況です。
高額すぎるVIPプランの存在
プラン構成を見ていくと、
チュートリアルを除くほぼすべてのプランが
目標金額と必要PTを変えただけの内容となっており、
実質的に中身は同じコピペ構成です。
特にVIP限定の「BLACK INFINITY」は、
1点2,000円の2レースコロガシで500万円を狙うという非現実的な内容でありながら、
参加費が約80万円という極めて高額な設定となっています。
この価格帯で明確な根拠が示されていない点は、
リスクが非常に高いと言えるでしょう。
利用しやすいプランだけ的中実績が非公開
会員ページでは多くのプランに的中実績が掲載されていますが、
登録特典で利用できる「クリアワン」には実績が掲載されていません。
さらに、少額で利用可能な「クリアダブル」にも
的中実績が未掲載となっています。
このことから、
- 利用者が多くなりそうなプランだけ実績を掲載していない
- 実績の信頼性に疑問が残る
といった不信感が生まれます。
利用者が少ないプランであれば実績の真偽を確認しづらいため、
意図的に情報を制限している可能性も否定できません。
こうした点を踏まえると、
有料プラン全体の信頼性にも疑問が残る構成と言えるでしょう。
競輪サイトが競艇サイトに流用される理由
クリアボートの強みや予想根拠を確認すると、
競輪予想サイト「クリアレーサー」とほぼ同一の内容が使われていることが分かります。
単なる参考レベルではなく、
文章・構成・見せ方まで一致していることから、
流用もしくは同一運営の可能性が高いと考えられます。
ではなぜ、このように競輪サイトが競艇サイトへ流用されるのでしょうか。
理由①：制作コスト削減のための使い回し
予想サイトは一見すると作り込まれているように見えますが、
実際はテンプレートを流用して量産されているケースが多く見られます。
デザイン・文章・構成をそのまま流用し、
競輪→競艇へと文言だけ置き換えることで、
短期間かつ低コストで新サイトを量産できるというメリットがあります。
今回のように強みの文章やグラフ構成まで同一である場合は、
まさにその典型と言えるでしょう。
理由②：別ジャンル展開による集金導線の拡大
競輪と競艇は同じ公営競技ですが、
ユーザー層は完全には一致しません。
そのため、
- 競輪ユーザー向けに1サイト
- 競艇ユーザー向けに1サイト
といった形で複数ジャンルに展開することで、
より多くのユーザーから集金できる構造を作ることができます。
見た目を変えただけのサイトでも、
新規ユーザーから見れば「別サイト」に見えるため、
効率よく集客できるのが特徴です。
理由③：実績の使い回し・印象操作がしやすい
同一構成のサイトを複数運営している場合、
的中実績や評価を横展開することも可能になります。
例えば、
- 競輪サイトでの実績をベースに信頼感を演出
- 競艇サイトでは新規サイトとして高評価を装う
といった形で、
実態以上に信頼性があるように見せる手法が取られるケースもあります。
また、利用者の少ないプランや新規サイトであれば、
実績の検証が難しくなるため、
情報の真偽が曖昧になりやすい点も問題です。
理由④：予想ロジックの整合性が軽視されている
本来、競輪と競艇では予想に必要な要素は大きく異なります。
- 競艇：モーター性能・水面状況・枠有利
- 競輪：ライン・脚質・展開読み
それにもかかわらず同じ文章を使い回している場合、
実際の予想ロジックが存在しない、または形だけの可能性が高いです。
つまり、見せ方だけを整えたサイトであり、
中身の伴った分析が行われていない懸念があります。
クリアボートのQ＆A
競艇予想サイト「クリアボート」を利用するにあたって、利用者が疑問に感じやすい点や要点を簡潔にまとめました。
全文を読むのが面倒に感じた人はこちらを参考にしてください。
登録費はかかる？
ただしサイト内はポイント購入が前提となっており、
有料プランの利用を前提とした設計になっています。特に高額プランが多く、安易な課金はおすすめできません。
初心者でも使える？
無料予想は高オッズ狙いで難易度が高く安定感に欠ける内容です。まずは様子を見る程度に留め、慎重に判断するのが無難でしょう。
安全性は？
所在地の不透明さやドメイン取得時期との矛盾が確認されています。また、競輪予想サイトとの類似性も指摘されており、
運営の信頼性には注意が必要です。
有料プランはおすすめ？
内容はほぼ同じで目標金額と価格だけが違う構成です。さらに80万円規模の高額プランも存在し、
コストに見合った根拠が示されていない点は大きな不安要素です。
評価まとめ
- 競輪サイトとの類似性が高く信頼性に疑問
- 所在地・ドメイン情報に矛盾あり
- 無料予想の精度が低い
- 有料プランがコピペ構成で高額
以上の点から、
クリアボートは利用をおすすめできない競艇予想サイトという結論になりました。
推奨レベル
・運営実態が不透明
・高額プラン中心でリスクが高い利用する場合は慎重に判断することをおすすめします。
あなたにオススメのコラム
管理人からのお願い
LINE登録
ブログランキング
